Первый в сезоне турнир «Большого шлема» вступил в свою наиболее интригующую фазу. Мало того, что в строю остались лишь самые-самые, так они еще и успели как следует раскачаться, набрать форму и продемонстрировать свою готовность к великим делам – по крайней мере, каждому и каждой из них хотелось бы в это верить.

Теперь же в воздухе повис обычный и как всегда актуальный вопрос: чего нам ждать дальше? На сей раз я не буду прибегать к помощи Ника Боллетьерри и Мэтта Кронина, а обойдусь своими силами - но не без участия комментатора канала «Евроспорт» и заслуженного мастера спорта Бориса Боровского.

Жюстин Энен (Бельгия, WC) – Надежда Петрова (Россия, 19)

Бельгийка в Австралии пока выглядит вполне убедительно. Она по-прежнему креативна и агрессивна, неплохо двигается и крепка психологически, чему свидетельством недавние 1:6 во втором сете от Янины Викмайер, которые ни на секунду не сломали экс-первую ракетку мира.

Что касается Петровой, то лично меня игра Надежды пока не очень впечатляет. В уже успевшем стать знаменитым матче против Ким Клийстерс она была и впрямь неплоха, однако давайте смотреть правде в глаза: Ким была не похожа сама на себя и лично вручила россиянке массу очков в тех ситуациях, в которых обычно не промахнулась бы и с закрытыми глазами. Манера игры же Энен для Надежды крайне неудобна – бельгийка предпочитает размашистый и вместе с тем скоростной теннис, предполагающий максимум движения от соперницы, что для Петровой крайне невыгодно.

Не забудем и о весьма удручающей статистике личных встреч Петровой и Энен – 12:2 в пользу последней, причем сюда еще не входит выставочный матч, сыгранный между ними три недели назад, ставший для Жюстин вообще первым после возвращения в Тур.

В общем, я ставлю на бельгийку – причем, скорее всего, в двух сетах. А вот что по этому поводу говорит Борис Маркович: «Думаю, что Энен должна выиграть, хотя Петрова – это, пожалуй, единственная теннисистка в нижней части сетки, способная ее остановить. Победительница этой пары и выйдет в финал».

Чжэн Цзэ (Китай) – Мария Кириленко (Россия)

Со времени победы над Марией Шараповой в первом круге, Кириленко больше не сталкивалась с серьезным сопротивлением, чему в немалой степени поспособствовала травма Динары Сафиной в их очном поединке 3-го круга. Теннис Маши выглядит симпатично, однако в нем явно не хватает надежности, стабильности, если угодно – то есть того, что в избытке готова предложить Чжэн Цзэ. Китаянка явно находится на подъеме, а поочередное устранение с пути таких людей как Пен, Бартоли (11) и Бондаренко (31) с каждым разом лишь повышает ее уверенность в себе.

Боровский: «Китаянка – одна из немногих теннисисток в Туре, кто играет двумя руками с обеих сторон, что придает ее ударам надежности. Она чем-то похожа на Бартоли, однако гораздо лучше двигается и стабильнее ее на задней линии. Думаю, она и победит».

Статистика говорит о том же – 4:1 в пользу Чжэн (2:1 на харде). Я согласен с Борисом Марковичем и поставлю на победу китаянки в трех сетах.

Как и любой другой из всех мужских четвертьфинальных поединков, этот матч крайне трудно поддается прогнозированию. По игре в матче с Гонсалесом Роддик не заслуживал победы, однако добился ее благодаря трем основным факторам: 1) великолепная подача 2) потрясающие бойцовские качества 3) отсутствие оных у чилийца (про местами спорное судейство говорить не буду). Проблема в том, что у Чилича воля к победе ничуть не меньше, чем у Энди, что он уже не раз доказывал, один за другим выигрывая пятисетовики. Его не сломит потеря своей подачи, он не ударится в ремесло трагического актера, проиграв идущий в руки решающий сет, что он показал в матче с Дель Потро, и что, напротив, сделал Гонзо в матче с Роддиком. Чилич прогрессирует день ото дня и вполне способен впервые в карьере выйти в полуфинал турнира серии Grand Slam. По личным встречам у Энди и Марина равенство – 1:1, однако единственный матч на харде остался за хорватом. Было это в 2008 году, а с тех пор Чилич очень прибавил.

Я ставлю на Марина, однако Роддик сет-другой зацепит.

Рафаэль Надаль (Испания, 2) – Энди Маррей (Великобритания, 5)

Судьба-злодейка, опустившая Маррея на 5-ю строчку мирового рейтинга на одну роковую неделю, в ходе которой проводилась жеребьевка Aus Open-2010, может довольно потирать руки: два едва ли не главных претендента на общую победу сошлись на стадии 1/4 финала. Два лучших в мире теннисиста оборонительного плана скорее всего выдадут эдакий вариант грунта на харде – по крайней мере, ожидать от этого матча затяжных перестрелок на задней линии будет много более уместно, чем побегов к сетке после забоев с подач.

Оба теннисиста пока выглядят немного загадочно – в том плане, что показали едва ли половину своего потенциала. Сетка Маррея вообще не дала нам возможности понять, на что он сейчас способен: Джон Изнер, многообещающе обыгравший Монфиса, заметно скис, уступив британцу на тай-брейке первого сета, да и до того, в частности, ни разу не сумел хоть сколько-нибудь напрячь Энди на его подаче в силу крайне малого диапазона выполняемых им ТТД.

Надаль же был вынужден напрячься как минимум дважды: и Кольшрайбер, и Карлович взяли у него по сету, и в каждом из этих матчей испанец в ряде моментов выглядел крайне неубедительно. Тем не менее, дух победителя из Рафы никуда не выветрился, подача, забарахлившая после его прошлогоднего возращения в строй, вернулась как ни в чем ни бывало, и жажда борьбы все так же сильна.

Я не вижу Маррея победителем этого матча, хотя разложить по полочкам доводы, доказывающие этот постулат, не смогу. Просто не вижу – и все. Возможно, я слишком хорошо помню их последнюю встречу на харде – в финале Индиан-Уэллса-2008, когда Надаль просто смел Энди с корта, отдав тому три гейма. Тогда я долго пытался понять, в чем же дело, но к единому выводу в итоге так и не пришел. А, может, на меня давит статистика их личных встреч – 2:7, худшая для Маррея в отношении всех игроков АТР.

В общем, я ставлю на Надаля, причем максимум в четырех сетах.

Однако ни букмекерские конторы, ни Борис Боровский со мной не согласны. Букмекеры дают на Энди коэффициэнт 1,7, а на Рафу – 2,0, а Борис Маркович вообще поет Маррею оду: «Я не вижу, в чем нынешний Надаль сильнее нынешнего Энди. Британец очень прибавил, он умеет на корте абсолютно все, в то время как Надаль, при всем к нему огромном уважении, уже немного не тот, что раньше. Мне кажется, Маррей выиграет».